เมื่อมหาเศรษฐีเล่นเกมผูกขาดกับทีมกีฬา

ในฐานะคนที่คำนวณสถิติฟุตบอลเป็นอาหารเช้า แม้แต่สมองของฉันที่รักสเปรดชีตก็ยังช็อคเมื่อเห็นมูลค่าเสนอซื้อ Lakers ที่ 10 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากพอที่จะซื้อสโมสรพรีเมียร์ลีกทั้งหมด… สองครั้ง เราจะวิเคราะห์ข้อตกลงเหล่านี้ด้วยความแม่นยำแบบ VAR และความหลงใหลแบบการโต้เถียงในผับ

ละครการเงินของฟุตบอล (พร้อมดราม่าเพิ่มเติม)

Chelsea FC - 4.25B ปอนด์ (5.7B ดอลลาร์) การขาย Chelsea ไม่ได้แค่แพง แต่ยังวุ่นวาย บริษัทของ Boehly สัญญาลงทุน 1.75B ปอนด์ในอนาคตเหมือนเด็กวัยรุ่นที่สัญญาว่าจะทำความสะอาดห้อง “ทีหลัง” ตอนนี้ด้วยความเป็นเจ้าของที่กระจายระหว่าง Clearlake Capital (61.5%) และ Boehly (38.5%) การทะเลาะในห้องประชุมของพวกเขาทำให้ El Clásico ดูสุภาพ

Manchester United - 25% ในราคา 1.25B ปอนด์ การซื้อหุ้นส่วนน้อยของ Sir Jim Ratcliffe ให้ความรู้สึกเหมือนซื้อที่นั่งชั้นพรีเมียมบนเรือกำลังจม ตระกูล Glazer ยังคงควบคุม 71% แม้จะมีเสียงประท้วงจากแฟนบอลที่ดังกว่า Anfield ในวัน Derby

แฟรนไชส์อเมริกันเล่น Moneyball 2.0

การขาย Boston Celtics ในราคา 6.1B ดอลลาร์ เมื่อเดือนมีนาคมดูบ้าบอ… จนกระทั่ง Lakers อาจเพิ่มเป็นสองเท่า มูลค่าทีม NBA เหล่านี้ตอนนี้คล้ายกับกราฟ cryptocurrency - เต็มไปด้วย hype และพื้นฐานที่น่าสงสัย

ทีม NFL? เป็นทองแท้ Washington Commanders ขายในราคา 6.05B ดอลลาร์ ซึ่งพิสูจน์ว่าไม่มีอะไรขายดีเหมือนโรงงาน concussion ของอเมริกา

ข้อมูลไม่โกหก (แต่เจ้าของอาจโกหก)

แบบจำลอง Python ของฉันแสดง:

• ROI ของฟุตบอล: ราคา Chelsea = 18 เท่าของมูลค่าปี 2003 (140 ล้านปอนด์)
• ฟองสบู่ NBA: มูลค่าทีมเติบโตปีละ 12% นับตั้งแต่ปี 2013 เทียบกับ 5% สำหรับสโมสรยุโรป
• ค่าใช้จ่ายแอบแฝง: เจ้าของใหม่ของ Milan เผชิญข้อเรียกร้องปรับปรุงสนามกีฬามูลค่า 300 ล้านยูโรจากกลุ่ม Ultras ที่มีดอกไม้ไฟและสเปรดชีต

ในฐานะชาว Londoner ที่เกิดใน São Paulo ผมจะทิ้งท้ายไว้อย่างนี้: เมื่อสโมสรของคุณบ่นเกี่ยวกับราคาตั๋วอีกครั้ง โปรดจำไว้ว่า - คนบางคนต้องจ่ายสำหรับโครงการอีโก้ของมหาเศรษฐีเหล่านั้น