루키 제외, 3가지 전략이 구원

조용한 재건: 휴스턴에서 벌어진 일

내가 주목한 것은 화려한 자유계약보다도 조용하면서도 정교한 결정들입니다. 지난 시즌 서부 2위에 머물렀지만, 혼란 없이 핵심 멤버를 유지했습니다: 재런 그린? 계약 연장. 알페렌 샹군? 잠정 계약. 베테랑 제프 그린까지도 기회를 주었습니다.

진짜 이야기는 헤드라인을 노리지 않는다는 점입니다. 효율성을 노리는 것입니다.

왜 라운드플레이어를 보존하는가?

저_usage 역할 플레이어를 보존한다는 것은 통계 이상의 가치를 본다는 의미입니다. 테이트는 PPG 3.6에 불과하지만 방어 지능은 웨일급입니다. FG 47.3%, 3점 34.8%는 눈에 띄지 않지만, 듀란트 주변 탤런트 스택에서 일관성은 귀중합니다.

호우드-시피노? 아니요… 사실은 재런 후드 (임시 이름). 지난해 5.5 PPG, 39.8% 3점 성공률 — 이는 레이커스 백업 윙 중 절반 이상을 능가했습니다.

데이터가 감정을 이깁니다: 보존은 실패가 아니라 정밀 조정입니다.

트러커의 공백, 누가 메울 것인가?

여기서 진짜 열쇠는 비극적이거나 스캔들 때문이 아니라 전술 때문입니다. 아이작 스티워트 거래로 인해 패스하며 타리세 하리버튼 유입도 없었고, 여전히 명확한 공백이 있습니다: 다양한 포지션 수비 가능 + 골밑 확장 가능한 3점 능력 그 역할은 로버트 코브닝 → 다누엘 하우스 주니어 → 타리 에이슨… 누구도 완벽하게 맞추지 못했습니다.

결국 지금은 재런 위트모어를 검토 중 — 고위험 고보상 신인지만 방어력 부족이라는 문제 존재. 단순 체력만으로 우승은 어렵습니다. 명확한 역할 필요합니다. 만약 세일리 지르고우스-앨렉산더나 지아니스 안테토크움포 같은 선수와 맞닥뜨릴 경우, 포스트시즌에서 큰 약점으로 작용할 수 있습니다.

듀란트의 마지막 도전과 $50M 감봉의 의미

케빈 듀란트는 단순히 계약하지 않았습니다 — *결심*했습니다. 나이 서른일곱, ‘마지막 도전’이라고 말하는 것은 부상 위험과 명성 소진에 대한 용기 때문입니다. 그 리스크를 인정받았죠 — 사무국은 현명한 경제적 결정으로 보답했습니다. 예: 프레드 반플릿 → 실제로는 프레드 반플릿! 그는 두 해 동안 총 \(50M로 계약하면서 \)20M 감봉을 선택했으며, KD 중심 구조 유지와 미래 트레이드 유연성 확보에 기여했습니다 (예: 다른 ‘트러커형’ 선수 유입 또는 드래프트 피크/젊은 자산 활용).

논리는 통합니다 — 듀란트 역시 팀 구성에 신뢰하고 있습니다. 시스템은 모든 요소가 맞아야 작동합니다 — 그리고 여기서 진실 하나로 돌아옵니다: gut feeling이나 SNS 여론보다 분석 기반 판단 없이는 챔피언을 만들 수 없습니다.