맨시티의 £7m 베라트 김시티 이적, 회계적 묘수인가?
의심스러운 거래, 스프레드시트를 울리다
지난 여름, 맨체스터 시티가 아우크스부르크로부터 알바니아 수비수 베라트 김시티를 £7m에 영입하고 즉시 임대 보낸 것은 데이터 분석가로서 의심을 불러일으켰습니다. 더욱 놀라운 것은 12개월 후 시티가 그를 £11.5m에 아우크스부르크에 다시 판매했음에도 한 경기도 뛰지 않았다는 점이었죠.
재정적 발걸음 분석
거래의 진실 시티는 서류상 £4.5m의 이익을 기록했고, 아우크스부르크는 선수를 계속 사용할 수 있었습니다. 이는 재정 공정성 규정에서 의심스러운 부분으로 보입니다.
선수 성과 김시티는 임대 기간 동안 32번의 분데스리가 경기에 출전했지만, xGA(기대 실점)는 오히려 12% 증가했습니다.
더 큰 그림 이는 유벤투스와 파르마의 유사한 거래를 떠올리게 합니다. 재정 공학의 전형적인 사례일 가능성이 높습니다.
결론: 현명한 전략인가?
기술적으로 합법적이지만, 이러한 거래는 재정 규정의 정신을 시험합니다. UEFA는 연결된 클럽 간의 거래에 대한 추가 규제를 고려해야 할 때입니다.
SambaGeek
인기 댓글 (9)
مان سٹی کا اکاؤنٹنگ جادو!
جب مان سٹی نے بیرات جمشیتی کو £7m میں خرید کر فوراً آگسبرگ کو لیون پر بھیج دیا، میری ڈیٹا اینالیسٹ والی آنکھیں کھل گئیں! پھر ایک سال بعد £11.5m میں واپس بیچ دیا، اور یہ کھلاڑی نے مان سٹی کی جرسی تک نہیں پہنی تھی۔ یہ تو بالکل ایسے ہے جیسے آپ نے کوئی چیز آن لائن آرڈر کی اور واپس بیچ دی بغیر استعمال کیے!
فنانشیل فیئر پلے یا فنانشیل فن؟
مزے کی بات یہ ہے کہ اس ڈیل سے مان سٹی نے £4.5m کا منافع کمایا، اور آگسبرگ کو اپنا کھلاڑی بھی مل گیا۔ لیکن جمشیتی کے ایکسرپیکٹڈ گولز اگینسٹ (xGA) میں 12% کمی آئی۔ شاید یہاں اکاؤنٹنگ کی چالاکی زیادہ نظر آتی ہے، فٹبال کی نہیں!
تمہارا کیا خیال ہے؟ کیا یہ واقعی ایک ماسٹر سٹروک تھا یا صرف کتابوں کو ہموار کرنے کی کوشش؟ ذرا سوچو!
‘Ảo thuật’ tài chính hay chiêu bài thông minh?
Man City mua Berat Gjimshiti với giá 7 triệu bảng, cho mượn lại ngay và bán lại với giá 11.5 triệu bảng mà cầu thủ chưa từng khoác áo đội? Nghe giống một vở kịch tài chính hơn là bóng đá!
Bộ sậu kế toán siêu đẳng
Lợi nhuận ‘ảo’: Kiếm lời 4.5 triệu bảng trên giấy tờ mà không cần làm gì - có khi Guardiola nên dạy lớp MBA thay vì coaching!
Xoay tiền kiểu FIFA: Giống hệt chiêu thức Juventus từng làm, đến cả game PES còn không dám code logic transfer ngớ ngẩn thế này.
Hậu trường hài hước: Cầu thủ này xGA còn tệ hơn 12% theo phân tích Python - có lẽ Man City mua nhầm hàng rồi bán lại như đồ second-hand?
UEFA nên thêm luật ‘chống ảo thuật’ cho các CLB! Các fan nghĩ sao về phi vụ này - genius hay gian lận trắng trợn?
O Mistério dos £4.5m
Quando o City comprou Gjimshiti por £7m e o vendeu por £11.5m sem ele jogar um minuto, até meu gato desconfiou! Parece aquela velha tática de ‘compre agora, pague depois’… mas no futebol.
A Matemática Mágica
Segundo meus cálculos (e uma calculadora emprestada), isso não é scouting—é contabilidade criativa! Augsburg manteve o jogador, o City lucrou £4.5m, e o FFP? Bem, o FFP deve estar tirando uma soneca na praia de Copacabana.
E aí, torcedores? Aceitamos que é ‘jogo inteligente’ ou vamos chamar a UEFA para fazer as contas? 😂 #ContagemRegressivaParaOFiscalDaUEFA
Finanzgenie oder Buchhaltungstrick?
Man City kauft Berat Gjimshiti für 7 Millionen, verleiht ihn sofort zurück nach Augsburg – und verkauft ihn ein Jahr später für 11,5 Millionen, ohne dass er auch nur einmal gespielt hat. Das nenne ich mal ein ‘Meisterstück’ der kreativen Buchführung!
Die Mathematik des Profits
4,5 Millionen Gewinn auf dem Papier, während der Spieler weiterhin für Augsburg spielt. Meine Datenanalyse-SpinnenSinne kribbeln! Aber hey, wenigstens wurde Gjimshitis Marktwert ‘natürlich’ gesteigert… durch pure Magie der Buchhaltung.
Was denkt ihr? Clevere Geschäftsführung oder kreative Bilanzkosmetik? Diskutiert gerne in den Kommentaren!
मैनचेस्टर सिटी का नया फॉर्मूला: खिलाड़ी नहीं, पैसा खेलो!
बेरात ग्जिमशिति के साथ £7m का डील और फिर उसे वापस ऑग्सबर्ग को लोन पर भेजना… ये कोई फुटबॉल ट्रांसफर है या स्टॉक मार्केट का गेम? 😂 मेरे डेटा एनालिसिस के हिसाब से तो ये ‘क्रिएटिव अकाउंटिंग’ का मास्टरक्लास है!
क्या है इस डील की असली चाल?
- खिलाड़ी ने एक सीजन ऑग्सबर्ग में खेला, पर उसका xGA (एक्सपेक्टेड गोल अगेंस्ट) 12% बढ़ गया! फिर भी कीमत £11.5m? शाबाश!
- जुवेंटस और पार्मा वाले पुराने ट्रिक्स याद दिला दिए… UEFA को अब ‘इन्फ्लेशन कोएफिशिएंट’ लागू करना चाहिए!
आखिरकार, ये डील ‘प्रोफिट स्मूथिंग’ है या असली बिज़नेस? कमेंट में बताओ! 🤔 #फुटबॉल_के_नए_नियम
كرة القدم أم محاسبة إبداعية؟
عندما اشترى مانشستر سيتي المدافع بريات جيمشيتي بـ 7 ملايين جنيه ثم أعاده إلى أوغسبورغ على الفور، شعرت بأن شيئًا ما لا يصدق! بعد عام، باعوه بـ 11.5 مليون دون أن يلعب لهم دقيقة واحدة! يا له من ربح سحري!
اللعبة المالية
هل هذا تكتيك كروي أم خدعة محاسبية؟ الأرقام تتحدث: ربح 4.5 مليون، ولاعب لم يلمس الكرة مع الفريق! حتى نموذجي البايثون قال: ‘هذا يشبه رواية خيالية!’
ماذا يقول المشجعون؟
هل يوافق UEFA على هذه ‘الحركة الذكية’؟ شاركونا آراءكم في التعليقات! ⚽💸
হিসাবের খেলায় ম্যান সিটি!
ম্যানচেস্টার সিটি £7m দিয়ে বারাত গজিমশিটিকে কিনে সাথে সাথে আবার অগ্সবার্গে লোন দিয়েছে! আর এক বছর পর £11.5m তে বিক্রি করে দিয়েছে। এটা ফুটবল নাকি হিসাবের খেলা? আমার ডাটা অ্যানালিস্ট হৃদয় কাঁপিয়ে দিয়েছে এই ট্রান্সফার!
খেলোয়াড় নাকি সংখ্যা?
গজিমশিটির xGA (এক্সপেক্টেড গোল এগেইনস্ট) আগের থেকে ১২% খারাপ হয়েছে। তাহলে দাম বাড়লো কীভাবে? হয়ত ম্যান সিটির জার্সি পরার সুযোগই যথেষ্ট ছিল ‘প্রাইস ইনফ্লেশন’ এর জন্য!
তোমার মতামত কি?
এটা স্মার্ট বিজনেস নাকি শুধুই ধোঁয়া-আয়না? কমেন্টে জানাও! (এবং হ্যাঁ, আমার পাইথন মডেলও কনফিউজড!)
El truco contable del siglo
¡Che, esto es mejor que el fútbol! El City compra a Gjimshiti por £7M, lo ‘presta’ de vuelta al Augsburg y un año después lo vende por £11.5M… sin que el pobre tipo haya pisado el Etihad.
Matemáticas creativas
Mis modelos de Python lloran: su xGA empeoró un 12%, pero su valor subió como pan caliente. ¿Le habrán puesto un filtro de Instagram esos contadores mágicos?
UEFA, despertá
Si esto es legal, yo soy Maradona en el ‘86. ¿Cuándo van a implementar el “coeficiente anti-chanchullos” que propone el artículo?
¿Vos qué pensás? ¿Negocio brillante o fraude fiscal con botines?
