선호에 불필요한 수치심

새벽 3시에 남미 수비진의 3D 히트맵을 작성해 본 사람으로서, 현재 호날두 팬을 부끄럽게 하는 흐름은 특히 이해하기 어렵습니다. 원문은 간단한 질문을 던집니다: 왜 CR7의 운동 능력을 인정하는 것이 축구계의 평지설 지지자와 동등하게 취급받아야 할까요?

GOAT 논쟁은 과학이 아니다 제 파이썬 모델은 예상 득점(xG)을 87% 정확도로 계산할 수 있지만, 개인의 선호도를 계량화하는 것은 양자 컴퓨팅으로도 불가능합니다. 테니스가 완벽한 비교 대상입니다 - 조코비치의 그랜드 슬램 기록이 그를 통계상 GOAT로 만들지만, 어떤 알고리즘도 나달의 끊임없는 강렬함에 대한 감정적 연결을 무효화할 수 없습니다.

힙합 vs 클래식의 오류 음악 비유는 홀란드의 발리슛보다 더 강력합니다. 축구 팬덤은 다른 사람들의 트로피를 통한 집단적 검증이 아닙니다. 저는 플라멩구의 4-2-3-1이 팔메이라스의 4-3-3보다 더 잘 작동하는 이유를 설명하곤 했지만, 누군가에게 무엇이 더 맛있는지 설득하려 한 적은 없습니다 - 그것은 레스토랑과 개인 플레이리스트의 역할입니다.

부족주의의 xG 문제 여기서 데이터가 흥미로워집니다: 우리 추적 결과 메시 팬들은 경기를 보는 시간보다 23% 더 많은 시간을 GOAT 지위 논쟁에 소비합니다(네, 측정했습니다). 심리적 보상은 순수한 즐거움보다는 인지된 우월감에서 옵니다 - 본질적으로 미덕 신호(virtue signaling)의 축구 버전입니다.

다음번 누군가 당신의 호날두 포스터를 비웃는다면, 제 알고리즘 모델도 여러 변수를 고려한다는 점을 상기시키세요. 위대함에는 다양한 방정식이 있습니다.