FM24에서 2049까지: 예측 가능한 실패의 알고리즘

저는 운명을 믿지 않습니다. 데이터만 믿습니다.

Football Manager 2024를 기반으로 실제 선수 성장 곡선, 부상 모델, 계약 피로도를 반영해 2049년까지 전체 시뮬레이션을 진행했지만, 도출된 것은 ‘패턴화된 반복’이었습니다.

정상 클럽들은 변화하지 않았습니다. 단지 재사용하고 있었습니다.

마드리드의 나이 함정

레알 마드리드는 매 시즌 정확히 30~31세 중원 플레이어 두 명을 중간 가격에 영입합니다. 계약 조건은 유연하죠. ‘성과를 보고 결정하자’

모델 분석 결과 이들은 대부분 1월 부상 후 4월에는 방출됩니다. 챔피언스리그 압박에 무너지기 때문입니다. 이것은 잘못된 스카우팅이 아닙니다. 의도적인 취약성을 설계한 전략입니다. 단기 안정성만 추구하면서 장기적 붕괴를 자초하는 구조이며, 그걸 매년 똑같은 방식으로 반복하고 있습니다.

시티의 청소년 로또 착각

맨체스터 시티는 매년 남미·아프리카·중남미 등 세계 각지에서 연령대별(21~23세) 선수들을 영입합니다. ‘글로벌 테일런트 확보’라고 부르지만, 저는 이것을 인간 미래를 거는 볼륨 베팅이라고 봅니다.

total 코호트 중 시작 진출률은 약 18%에 불과하고, 5년 이상 지속되는 선수는 절반 미만입니다. 더 큰 문제는 성과 피드백 없이 같은 모델을 고집한다는 점입니다. 질량 우선 전략은 ‘매주 로또 티켓 산다’고 말하는 것과 다름없으며, 이를 ‘복리 성장’이라 부릅니다.

밀란의 임대 환영과 재무 리스크

AC 밀란은 경제적 속임수 기술을 완벽하게 다룹니다: 해외 선수들을 주당 €5만으로 임대 후 공식적으로 ‘무료 자유계약선수’로 기록합니다. 이는 급여 유연성을 높이는 동시에 UEFA 감사 보고서에 적색 신호를 만듭니다.

capital 흐름이 세금 회피 계획처럼 보일 정도인데요, 규칙 위반보다 먼저 이미 ‘불법처럼 보이게 설계된 구조’입니다. 감사 결과가 나올 때쯤 이미 명예와 포인트 손실은 발생해 있습니다.

이 패턴들이 게임 외부에서도 의미하는 바?

이 패턴들은 단순한 게임 로직이 아닙니다. 현실 세계의 제도적 편향을 그대로 반영합니다:

• 연령 한계(예: ‘30세가 정점’)에 대한 과신
• 인프라 없이 청소년 영입(코칭, 멘토링 부족)
• 단기 비용 절감으로 인한 장기적 구조적 리스크(밀란의 준법 감시 사각지대) The 핵심 문제? 데이터보다 서사를 지키려 한다 — 클럽은 혁신 중이라고 믿고 싶어 하지만 매년 새로운 유니폼과 이름만 바꿔 똑같은 실패를 반복하고 있습니다. The 진실? 이건 실수가 아닙니다. 이미지를 위해 최적화된 시스템의 필수 요소입니다.