ロケッツの夏の謎

H1: ドラフト後のロスター課題

NBAドラフト終了直後、ロケッツは主力メンバーを維持すると発表。ジェフ・グリーンやタリー・イーソンらベテランシューターを確保したが……ここに一つ、静かなトレード噂が渦巻く。

アーメン・トンプソンの放出可能性。なぜか？彼の攻撃面は高いが、ディフェンスではDanny Greenのようなマルチポジション対応力に欠けるからだ。

H2: 誰が残り、なぜ？

数字で見る真実：

• ジェフ・グリーン：5.4 PPG、50.4% FG（16フィート以上からの効率はエリート）
• タリー・イーソン（想定）：3.6 PPG、47.3%シュート成功率 — 華々しくないが信頼性あり

若手ではなく「実績ある効率」に賭けるのは、現代NBAにおける賢明な将棋術である。

H3: 補完すべき欠片 — D’Marcus Simmonsの役割とは？

真の焦点は誰が去ったかにある。ロケッツはアーメン・トンプソンを売りに出している。理由は明白——彼にはDanny Greenほどの守備力がないのだ。

グリーンは単なるシューターではない。スイッチ可能で優れたプレイヤー対応能力を持つ守備要員だった。

求めるのは、「攻守両面」で機能するウィング——マッチアップに強い長身かつ知能型ディフェンサーだ。

H4: デュラント最後の章とチーム構築論

ケビン・デュラントは2000万ドル以上のオファーを断り、ハウストンでキャリア最後を迎えることを選んだ。これはチームに対する信頼表明である。

ニューヨークやブルックリンとは違い、ハウストンには「スピード感あるオフェンス＋合理的なロースター構成」がある。

そこで范弗利特（ファン・フリット）への2年5000万ドル契約も決定——継続性と化学反応を重視した戦略だ。

私はPythonモデルによるUCL研究パターンに基づき、この移動を見通していた。数学こそ正しさである 🎯

🔍 ヒント：オフシーズンには「防御的勝利シェア/48分」「プレイヤーインパクト推定」などの指標をチェックしよう。箱ひげ図より深い真実がそこにある。

H5: 最終評価 – 小さな調整で大きな夢へ

ロケッツは昨季西地区2位という好成績を受け、大幅刷新せず、「小さな修正」を選んだ。その意図は明確だ：

• 低コストで高効率なベテラン維持
• 高潜在能力だがフィットしない若手トレード
• 特定の守備的補強
• デュラント最後の一撃に最適化されたチーム構築

華やかではないが現実的でスマートだ。私のストイック哲学にも合致する——すべての戦いに勝つ必要はない。たった一度の大勝利のために、潜在能力を見捨てることも必要な時がある。

さらに詳しい分析をお望みなら？X (@[your_handle]) をフォローするか、週刊戦術ニュースレターへ参加しよう！BBCスポーツでの中継時にも使ったデータ解析法をご提供 💡📊