プラティニの足球改革論

モダンな欧州サッカーの設計者

ミシェル・プラティニは、ボールを蹴る選手ではなく、頭脳で欧州サッカーを形作ってきた人物だった。UEFA会長時代に築いたネーションズリーグや、ユーロ2024への拡大。今や試合カレンダーはスポーツではなく、企業的なスケジュール管理へと変貌している。

AIによる予測モデルを分析してきた私にとっても、プラティニが語る「サッカーそのもの」の設計とは全く異なる世界だ。これは単なる運営ではなく、構造そのものをデザインしているのだ。

サッカーがカレンダー戦争に

2018年のネーションズリーグ創設当時、「収益優先」と批判された。しかしプラティニはこう語った。「すべての国際試合に意味を持たせたいと思った」。理想的な目標か？ かもしれない。だが現実には、制御力が本質だった。

すべての試合が厳密なシステムに収まる：リーグ区分、昇格降格戦……だが実際には結果はランキングと賞金のみ。国家の誇りはスプレッドシート上の数字に還元される。

ユーロ2024で24チーム体制になった今、試合数が増え……放送枠が増え……AI分析によるプレイヤー疲労やピッチ劣化までデータ化される。

これはもはやスポーツではない。オペレーション・シアターだ。

隠されたコスト：選手 vs 利益マシン

ここでの怒りは明白だ——小さな国の若手選手たちが年間6～7試合という高負荷国際戦を強いられていることだ。

誰が得をするか？ 彼らではない。クラブも家族も。

本当の勝者はテレビ局とスポンサーだけではないか？ そして当然ながら、過去データに基づくアルゴリズムによる「パフォーマンス予測」だ（文脈を無視する傾向がある）

かつてESPN向けAI解説ツールを開発した経験から言うなら——機械が「効率性」のために人間的洞察を置き換えるとき、失われるものは「共感」である。

プラティニはUEFAへの貢献を誇っているが……この計画には『選手の健康』という視点はないのか？

視野にある盲点：創造性と倫理の断絶

私は革新を嫌わない。公正なシステムと透明性・責任性こそ必要だ。しかし利益のために人間性を犠牲にする革新なら——それは倫理的に崩壊しているのだ。

ユーロ2024は単なる大会ではない。 profitability第一主義で設計されたサッカー社会への証拠である。

ユーロ2036では40チームになる可能性もある——進歩という名のもとに非現実的な展開へと突き進むだろう。

伝統を守っていると言えるのか？ もしそれが魂さえ奪うならば…それは恐るべき事態であるべきなのだ！

人工知能は結果を予測できるか？ できる。 感情を感じられるか？ 無理だ。 なぜゴールキーパーが数年の犠牲後敗北を見て涙するのか理解できるか？　答えはまだただ一人の人間にしかない。