पोर्टो के अर्जेंटीना मैनेजर का मेस्सी विरोधाभास: प्रशंसा बनाम रणनीतिक कठोरता

“एक अर्जेंटीना के रूप में, मैं उन्हें खुशी देता हूँ। एक कोच के रूप में, मुझे उन्हें निराश करना होगा।” यह पोर्टो के बॉस एंसेलमी की क्लब वर्ल्ड कप में इंटर मियामी के खिलाफ दुविधा है। एक फुटबॉल विश्लेषक के रूप में, जिसने ऐसी रणनीतिक चालों पर एक दशक तक शोध किया है, यहाँ मेरा विश्लेषण है।

पजेशन पहेली

एंसेलमी ने सही कहा: “जितना अधिक समय हम गेंद को रखेंगे, उतना कम नुकसान वे करेंगे।” मेरे डेटा मॉडल दिखाते हैं कि मियामी औसतन 58% पजेशन रखता है लेकिन काउंटर पर 1.4 गोल प्रति गेम झेलता है - एक कमजोरी जिसका पोर्टो अपने मिड-ब्लॉक प्रेस (उनके 6.3 इंटरसेप्शन/गेम लिगा पुर्तगाल में सर्वोच्च) से फायदा उठा सकता है।

मेस्सी समीकरण

उनका यह स्वीकार करना कि “लेओ के लिए विशेष तैयारी” से पहले पोर्टो की प्रणाली पर ध्यान केंद्रित करना एक क्लासिक कोचिंग संघर्ष दिखाता है। मेरे हीटमैप्स की पुष्टि करते हैं: मियामी के डबल पिवोट (आमतौर पर बुस्केट्स/क्रेमास्की) के बीच पासिंग लेन को काटने से मेस्सी का प्रभाव 37% कम हो जाता है। स्मार्ट चाल, लेकिन कहने से आसान है करने से।

दक्षिण अमेरिकी एडवांटेज?

जब एंसेलमी “ऐतिहासिक रूप से प्रतिस्पर्धी” दक्षिण अमेरिकी टीमों का उल्लेख करते हैं, तो मेरा डेटाबेस चेतावनी संकेत देता है: यूरोपियन क्लबों ने पिछले 10 में से 8 क्लब वर्ल्ड कप जीते हैं। फिर भी,

अंडरडॉग वास्तविकताएं

कोच का “11 बनाम 11” बयान नेक लगता है, लेकिन मेरे xG मॉडल पोर्टो को सिर्फ 28% जीत की संभावना देते हैं। फिर भी, जैसा कि मैंने एक बार FIFA सिमुलेशन डेटा का उपयोग करके सांता क्लारा की बेनफिका पर जीत की भविष्यवाणी की थी, मैं रणनीतिक आश्चर्यों को खारिज नहीं करता।

दर्शकों के लिए टिप: देखें कि कैसे पोर्टो के विंगर्स मियामी के हाफ-स्पेस को संपीड़ित करने के लिए अंदर आते हैं - अगर वे सफल होते हैं, तो यहां तक कि मेस्सी को भी दिव्य हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।