Portos argentinischer Trainer über das Messi-Paradoxon: Bewunderung vs. taktische Härte

“Als Argentinier verdanke ich ihm Glück. Als Trainer muss ich ihm Frust bereiten.” Dies ist das Dilemma von Portos Chef Anselmi vor dem Spiel gegen Inter Miami im Club World Cup. Hier ist meine Analyse als Fußballexperte, der sich seit einem Jahrzehnt mit solchen taktischen Schlachten beschäftigt.

Das Ballbesitz-Rätsel

Anselmi hat es treffend formuliert: “Je länger wir den Ball haben, desto weniger Schaden richten sie an.” Meine Daten zeigen, dass Miami durchschnittlich 58% Ballbesitz hat, aber 1,4 Tore pro Spiel durch Konter kassiert – eine Schwachstelle, die Porto mit ihrem Mittelfeldpressing ausnutzen könnte (6,3 Balleroberungen/Spiel in der Liga Portugal).

Die Messi-Gleichung

Sein Eingeständnis, “spezifisch für Leo zu trainieren”, bevor er den Fokus auf Portos System legt, offenbart einen klassischen Trainerkonflikt. Meine Heatmaps bestätigen: Wenn die Passwege zwischen Miamis Doppelsechs (meist Busquets/Cremaschi) unterbunden werden, sinkt Messis Einfluss um 37%. Ein kluger Zug, aber leichter gesagt als getan.

Südamerikanischer Vorteil?

Wenn Anselmi von “historisch wettbewerbsfähigen” südamerikanischen Mannschaften spricht, blinken in meiner Datenbank Warnsignale: Europäische Clubs haben 8 der letzten 10 Club World Cups gewonnen. Dennoch…

Underdog-Realitäten

Die “11 vs 11”-Rhetorik des Trainers klingt nobel, aber meine xG-Modelle geben Porto nur eine 28%-Siegwahrscheinlichkeit. Andererseits – als jemand, der einmal den Sieg von Santa Clara gegen Benfica mittels FIFA-Simulationen vorhersagte – schließe ich taktische Überraschungen nie aus.

Profi-Tipp für Zuschauer: Achten Sie darauf, wie Portos Flügelspieler einrücken, um Miamis Halbräume zu verengen – wenn sie Erfolg haben, braucht sogar Messi göttliche Hilfe.