3 Fußballmythen

Die 1-0-Mythe, die nicht sterben will

Du kennst sie: “Juventus spielt immer 1:0-Fußball.” Klischee. Ich hörte sie von Fans, die kein komplettes Spiel gesehen haben – nur Highlights beim Tee im Sessel. Hier sind kalte Zahlen: Von 1993–94 bis 2007–08 erzielten die Bianconeri durchschnittlich über 65 Tore pro Saison. Ja – sechsundsechzig. Das ist keine defensive Pragmatik, sondern offensive Feuerwerke.

Selbst nach dem Abgang von Marcello Lippi mitten in der Saison? Sie schossen 56 Tore in dieser Spielzeit. Also doch keine Defensive?

Wenn ‘defensiv’ Code für ‘überbewertet’ wurde

Das Ironische: Man nennt sie defensiv, weil sie Titel mit wenigen Toren gewannen – aber das war nicht ihr Ziel. Tatsächlich lagen ihre Schussanzahl und Ballbesitz oft über jenen von Milan oder Inter.

Die Saison 2000–01 unter Ancelotti: 46 Tore? Okay, niedriger als sonst – aber auch ohne voll einsatzfähige Zidane oder Del Piero. War das taktische Zurückhaltung? Oder einfach Pech mit Verletzungen? Die Daten sagen klar: Verletzungen.

Die wahre Formel hinter Juves Dominanz

Lass uns den Nebel lüften: Juve spielten nicht zurück, um nur ein Tor zu schießen. Ihre Stärke lag in Übergangseffizienz, taktischer Disziplin und Tiefe – nicht aus Angst vor Niederlagen.

Ihre höchsten Scoring-Saisons kamen unter Managern, die als “defensiv” gelten: Lippi (71 Tore ’97–98), Camplone (67), sogar Ancelotti (durchschnittlich ~62). Wenn man über 60 Tore macht und trotzdem “anti-Fußball” genannt wird, dann ist es Zeit, Begriffe wie “Pragmatismus” nicht mehr als Code für Mittelmäßigkeit zu nutzen.

Warum halten diese Mythen an?

Weil Nostalgie einfache Geschichten liebt. Es ist leichter zu sagen »Sie verteidigten nur« statt zuzugeben, dass sie einfach besser waren – bei Standards, Mittelfeldkontrolle und Pressing.

Auch Medienklischees aus den frühen 90ern trugen dazu bei: Begriffe wie »Ballbesitz« wurden als Passivität missverstanden. Doch mehr Passings sind nicht passiv – besonders wenn man Spiele mit zwei oder drei Toren gewinnt.

Ja, einige Fans halten an dieser Mythe fest – weil sie flashy Teams möglicherweise ablehnen oder großen Vereinen eine Entschuldigung geben wollen. Gerecht genug – aber lassen wir Argumente auf Daten basieren, nicht auf Tribalismus.