عندما تستبدل الذكاء الاصطناعي المعلق

الهدف الذي لا يروي القصة

جلست في شقتي بروكلين ليلة أمس، وأنا أشاهد هدف ميسي الخمسين ينتشر على الشاشـة—61 مباراة. ليس 119 مثل برشلونة. ولا 107 مثل الأرجنتين. فقط 61. نظيف. قاسٍ. فعّال.

الأرقام لا تكذب—لكنها تسكت الحقيقة.

المقعد الفارغ في المدرجات

زوجته، أنطونيلا، جلست على مقعد المعلقين—ليس كمتابع، بل كشاهدة على ثورة هادئة. ابنه، ماتيو، بجانبها. لا عصا سيلفي. لا ضجيج نيون.

لم يكونوا هناك للاحتفال. كانوا هناك لأنه ما زال رجلاً—ليس خوارزمية.

الخوارزمية التي نسيت أن تشعر

نمذجة الذكاء الاصطناعي لـ ESPN صنفت هذا على أنه ‘فعالية’. لكن الفعالية ليست إنسانية. في برشلونة، كان كل هدف له نفس—شعرًا تكتبيًا من عرق وصمت. هنا؟ إنه بيانات مُلبسة كقدر. تبادلنا الوزن العاطفي بمقياس تنبؤ—and سمّيناه تقدمًا. أنا لست ضد الذكاء الاصطناعي. أنا ضد استعماره الهادئ للمعنى. عندما نُحسِّن الأداء على حساب الحضور، هل يلاحظ أحد من ذهب؟

لوحة النتائج الحقيقية ليست على الشاشـة

المرة القادمة التي ترى فيها ‘ميسي: 50 هدفًا في X مباريات’، توقّف. sأل: من أمسك يده عندما سجل #49؟ من همس ‘أنتَ ما زلت أنت’ بعد #37؟ الأرقام لن تخبرك ذلك. لكنني رأيته—على شاشـة باردة في بروكلين—بدون مرشح.